“求求了，能不能再等等，现在孩子住院治疗还需要钱......”在电话那头的袁某某已经泣不成声。

    在2017年，周某某向仙游农村商业银行申领了一张额度五万元的信用卡，并让妻子袁某某签字担保。但在办完手续后，周某某却对妻子袁某某谎称该卡没有办下来，实际却早已将额度用完。2018年，周某某离家后下落不明，袁某某只能独自带着当时才满6岁的女儿外出打工。

2021年12月，在经法院判决后，两被告仍未能自动履行，原告遂于2023年4月向仙游县人民法院申请了强制执行。进入执行后，法院及时冻结了两被执行人的金融账户。袁某某在其微信收到法院的冻结信息后才知道，自己居然还涉及这么一起信用卡案件。自己这几年辛辛苦苦积攒的所有积蓄都被法院冻结了，加上女儿此时还因为甲流住院急需用钱，多年的压抑和痛楚在此时爆发，于是就出现了开头的一幕。考虑到案情特殊，执行法官采取“线上电话联系+线下现场沟通”的方式，一遍又一遍的居中调解，以期寻求最好的平衡点，最终双方达成了和解，并通过法院扣划真正做到案结事了。

情理与法理的冲突一直存在，本案中袁某某从贵州远嫁到仙游，在丈夫不辞而别后独自一人抚养着孩子。如果法院强制扣划，法理上也合法，但却可能严重影响到这对母女的正常生活。正确的处理好本案的情理和法理的之间的关系，不仅让申请人权益得到实现，更能让袁某某感受到充满“人情味”的执行，从而达到社会效果和法律效果相统一。