本院各部门：

近期在审务督查过程中发现，部分合议庭未按法定程序评议案件，合议庭笔录制作不规范，抄袭审理报告的现象较为普遍。为进一步加强合议庭审判职责，发挥合议庭职能作用，保障合议庭全体成员平等参与案件审理、评议、裁判，规范合议庭笔录制作，根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》《最高人民法院 司法部关于印发<人民陪审员制度改革试点方案>的通知》有关规定，结合我院工作实际，现通知如下：

一、合议庭评议案件应当在庭审结束后五个工作日内进行。

二、合议庭评议案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意

见；审判长作为承办法官的，由审判长最后发表意见。对案件的裁判结果进行评议时，由审判长最后发表意见。审判长应当根据评议情况总结合议庭评议的结论性意见。

三、合议庭成员进行评议时，应当认真负责，充分陈述意见，独立行使表决权，不得拒绝陈述意见或者仅作同意与否的简单表态。同意他人意见的，也应当提出事实依据和法律依据，进行分析论证。

四、人民陪审员在案件评议过程中独立就案件事实认定问题发表意见，不再对法律适用发表意见。审判长应将案件事实争议焦点告知人民陪审员，引导人民陪审员围绕案件事实认定问题发表意见，并对与事实认定有关的证据资格、证据证明力、诉讼程序等问题及注意事项进行必要的说明，但不得妨碍人民陪审员对案件事实的独立判断。

五、合议庭成员共同对案件事实认定负责，如果意见分歧，应当按多数人意见对事实作出认定，但少数人意见应当写入笔录。

六、法官助理或书记员应当如实记录评议过程，记录内容应当客观真实、详略得当，不得照搬照抄审理报告内容。评议笔录制作完毕应当及时交与合议庭成员审核并签名确认。

                                 仙游县人民法院

                                 2020年4月9日