“感谢法官，通过纾困，延长还款期限，使得企业能够继续经营下去，也让我真真切切感受到了司法温度……”甲公司法定代表人向陈法官表达感激之情。

贷款逾期，诉前调解失败

甲公司是具有一定规模的红木家具企业。2018年7月，甲公司以购买木材为由向乙银行贷款150万元。借款后，受红木行业景气度下降影响，甲公司经营陷入困境，从2019年12月起未按约还款，截止至起诉之日，欠乙银行借款本金150万元及利息、罚息、复利合计32余万元。今年8月份，乙银行将该笔欠款委托仙游县金融司法调处中心进行调解，因双方差距较大，调解失败。

疫情突发，调解出现转机

今年9月初，仙游法院正式立案后，恰逢仙游县突发“新冠”疫情，乙银行主动对接央行支农支小优惠政策，推出多项抗疫惠企政策，支持中小微企业复工复产。危中有机，陈法官敏锐地发现，该案之前的调解失败出现转机，于是克服疫情期间的困难，灵活运用电话、视频等方式与双方当事人进行沟通，磋商调解方案，深挖抗疫纾困政策潜能，经过几轮调解，双方的差距越来越小。

一波三折，常言好事多磨

就在双方达成一致意见可以办理调解手续时，却发现担保人蔡某家属长期卧病在床，每半小时就要服药，需蔡某寸步不离地照顾，故无法前往法庭办理调解手续。同时因为蔡某使用的手机未实名登记也无法线上办理，调解工作再度陷入僵局。10月26日下午，得知情况后，陈法官当即决定带着书记员上门为其办理调解手续，最终该案得以圆满解决。

以人为本，践行司法为民理念

调解往往要花费比判决更多的时间、精力，但如果简单一判了之，极有可能导致甲公司商誉减值、资金链断裂，酿成企业倒闭、银行贷款无法收回的双输局面。急民之所急，记民之所需，只要有一丝希望，就要尽最大努力促成。该案调解结案，减轻了当事人诉累，避免两败俱伤的局面，使得甲公司得以继续生存发展，乙银行逐步收回不良贷款，得到了双方当事人的赞誉。

近年来，仙游法院金融审判工作，始终坚持“以人民为中心”的司法理念，“推己及人”，设身处地地为当事人着想，努力达到最佳的办案效果，助力化解金融风险，优化营商环境，服务保障地方经济发展。